Conflicto de pago: comprador se encuentra con bloqueo remoto en Xiaomi SU7 de segunda mano
hace 7 meses
Un caso viral en Weibo relata cómo un hombre compró un coche eléctrico Xiaomi SU7 de segunda mano, solo para que el antiguo propietario lo bloqueara remotamente por un conflicto de pago.
El comprador, Mr. Gong, pagó 201,000 yuanes pero no aceptó un aumento de precio solicitado por el vendedor. Este último, sin contrato escrito, enfrenta posibles consecuencias legales por incumplimiento.
Recientemente, una historia sobre la compra de un coche eléctrico usado Xiaomi SU7 se volvió extremadamente popular entre los internautas chinos en Weibo. El tema “Un hombre compró un coche de segunda mano y el propietario original bloqueó el coche de forma remota” se convirtió en una de las búsquedas más candentes.
el incidente
El 7 de septiembre, el Sr. Gong de Zhengzhou, Henan, encontró un Xiaomi SU7 de segunda mano a la venta en línea. Viajó hasta Shijiazhuang, Hebei, para concretar la compra y pagó 205,000 RMB por el vehículo. Sin embargo, esta supuesta transacción sin problemas dio un giro debido a un desacuerdo sobre el pago; el propietario original bloqueó el coche de forma remota.
la contención:
Se informa que el Sr. Gong había pagado 201,000 yuanes y acordó abonar 4,000 yuanes adicionales tras la transferencia formal de la propiedad del vehículo. No obstante, después de que el Sr. Gong llevó el coche a casa, el propietario original pidió un precio más alto. El Sr. Gong se negó y, entonces, el propietario original utilizó el sistema de gestión remota del coche para cancelar la autorización del vehículo para el Sr. Gong.
reclamos en conflicto
El propietario original insistió en que no había un contrato escrito, sino solo un acuerdo verbal, por lo que el trato no se completó porque el Sr. Gong no había pagado la totalidad del dinero. Además, negó haber solicitado un aumento en el precio. Sin embargo, los registros de chat entre ambas partes mostraron que habían acordado un precio y que la mayor parte del dinero ya había sido pagada por el Sr. Gong.
Ante los registros de chat, el propietario original cambió de postura y alegó que el Sr. Gong había manipulado los registros. El Sr. Gong ha decidido recurrir a la ley para defender sus derechos, buscando la ayuda de la corte para que el propietario original ejecute el contrato y pague las pérdidas.
perspectiva legal
Los abogados involucrados en el caso subrayaron que, dado que ambas partes acordaron un precio a través de WeChat y parte del pago ya se había realizado, hubo un cumplimiento parcial del contrato. Además, un vehículo ya había sido entregado, lo que significa que el propietario original podría enfrentar responsabilidad por incumplimiento de contrato si no facilita la transferencia.
Esto también ofrece una lección tanto para el comprador como para el vendedor de segunda mano. Los expertos sugieren que se debe fomentar una transacción en la que ambas partes firmen contratos formales y registren las transacciones realizadas. Esto permitirá un acuerdo claro y evitará posibles disputas. Los compradores siempre deben asegurarse de que sus derechos y obligaciones estén debidamente definidos en cualquier tipo de trato de segunda mano.
Gracias por confiar en nosotros y recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales tanto en nuestro grupo de ayuda en Telegram, Instagram ,Facebook y Twitter para estar al tanto de las últimas noticias y novedades de Xiaomi. Si tienes alguna consulta estaremos encantados de poder ayudarte.
Últimos lanzamientos de la semana en Xiaomi:
Xiaomi pierde terreno y se desplaza al tercer lugar en un mercado de smartphones en crisis
POCO X5 Pro 5G: Últimas actualizaciones del sistema
Xiaomi Pad 7 se destaca con seis años de actualizaciones líderes en su categoría
Deja una respuesta